2. Tänk dig att någon du känner har blivit utsatt för en
kränkning på internet. Argumentera för och emot risken
att ett inlägg som du skriver för att försvara din vän också
skulle kunna fungera som en björntjänst.
Om jag ska försöka hjälpa den personen som har blivit kränkt
på internet. Vi säger att jag skulle skriva såhär ” Varför håller
ni på så jävla mycket emot ”Lisa” ni vet väll inte hur svårt hon
har det hemma med hennes familj och i skolan? Kan ni bara
lägga av”. Det var ju meningen att jag skulle hjälpa Lisa med
allt hat. Men istället så ger jag bara ut information om henne
som ingen annan har med att göra. I detta fallet då att hon
har det svårt hemma och i skolan. Dom som skriver hat till
henne kan då börja skriva ännu mer hat till henne. Om t.ex
hennes familj och skolan osv.
4. Vad är det för skillnad mellan att ha ansvar, ta ansvar
och få ansvar?
Få ansvar innebär att man får ett ansvar av t.ex föräldrar,
vänner, lärare osv. T.ex om ens föräldrar ska iväg då kanske
man får en uppgift av dom, som kanske är att ta hand om
sitt småsyskon. Då har jag ett ansvar över att jag tar hand
om syskonet, och det ansvaret har jag fått ifrån mina
föräldrar.
Ta ansvar innebär att jag tar ansvar över något eller
över en situation. Vi tar samma exempel som innan
alltså om föräldrarna åker bort. Vi säger att du och
din lillebror är hemma, isåfall bestämmer jag att
mig för att ta hand / ansvar över honom. Som att
t.ex laga mat, hjälpa honom med läxor. Jag väljer
då själv att ta ansvar över honom jag har liksom inte
fått det i uppgift av någon.
Ha ansvar innebär att jag har ansvar över något.
T.ex har jag ansvar över att sätta igång klockorna
när löparna börjar springa. Då har jag ansvar över
att dom sätts igång och allt går som det ska när
det då gäller klockorna.
5. Ge några exempel på hur sambandet mellan frihet och
har ansvar har tolkats av olika filosofer och i olika
religioner.
Filosof 1 : Jean-Paul Sartre han föddes 1905-1980 och han
menade att människan var dömd till frihet. Han
menade att alla människor är tvungna att välja.
Det ända man inte kan välja är att födas.
Filosof 2 : Claudia Card hon föddes år 1940. Hon tycker det
är bra att människan får skuldkänslor, hon menar
att det det är bra eftersom då tar människan ansvar
för sina handlingar. Hon har undersökt olika
situationer som t.ex krig, mord osv. Hon tror att
folk som har utfört dessa handlingarna är ansvariga
för dom.
Religion 1 Islam : Ordet Inshallah betyder ”om gud vill”. Det ordet
kan både användas i vardagen och i lite mer
seriösa sammanhang. Det visar att man är
medvetna om Guds makt. Man kan även tolka
dom orden som en bön. I koranen så står det
att Gud har all makt och att det är han som
bestämmer överallt. Det står också i koranen
att det är människan som har ansvar över sina
egna handlingar.
Religion 2 Judendomen : I livet finns ett ansvar och det är att
”försöka göra det goda”. Dom tror att
människan är god. Dom tror också att
gud har gett människan många
möjligheter att göra det goda/det rätta.
Men ingen är perfekt eller felfri. Dom
säger också att gud förlåter den personen
som har gjort fel och försöker att ställa
tillbaka allt.
7. Det flesta betraktar numera drogberoende och alkoholism som
en sjukdom. Trots det menar organisationen AA att det endast
är alkoholistens eget ansvar som kan rädda denne. Resonera
om organisationens syn på ansvar.
AA är då en organisation som hjälper folk att sluta dricka.
Namnet AA står för anonyma alkoholister. AA menar att
den personen som dricker måste själv ta ansvar över om
den vill sluta dricka eller inte. Den måste ju ha en vilja
och ta ansvar över drickandet. Om den vill sluta dricka
då hjälper AA till. Men personen måste ju själv ta ansvar
över att den inte börjar dricka igen osv.
8. Vem har störst ansvar för att en vara inte skadar miljö,
människor eller djur? Är det företaget som tillverkar varan,
affären som säljer den eller konsumenten som köper den?
Motivera ditt svar.
Jag tycker det är företaget som tillverkar varan. Varför
ska dom tillverka en vara från första början om den nu
förstör miljön, djuren osv. Då lockar dom ju även köparna
med något dåligt. Jag menar om dom inte ens skulle kommit
på varan / tillverkat den från första början då skulle den
inte ens funnits. Alltså skulle inte folk kunna köpa den.
Visst det är ju inte heller särskilt bra om affären köper
in en dålig vara. Men jag tycker ändå det är företaget som
har tillverkat varan som gör fel.
10. Resonera om skillnader och likheter mellan ”vanlig”
mobbning och nätmobbning.
Skillnaderna mellan vanlig mobbning och nätmobbning.
Är först och främst att folk oftast är anonyma på internet
och det innebär att man inte vet vem det är som mobbar en.
Visst det finns ju också folk som är oanonyma på internet
men det är inte lika vanligt. Det är lättare att mobba nån på
internet eftersom då kan folk sitta bakom en skärm och skriva
vad dom vill, för folk vågar skriva / hata på folk mycket mer
om dom är anonyma. I en vanlig mobbning så vet man
alltid vem personerna är. Eftersom dom gör det face
to face. Jag tror inte heller folk vågar säga lika hemska
saker som dom kanske annars skriver anonymt. Det var
dom skillnaderna jag kom på. Men om det blir så stort
så man känner att man vill anmäla det eller få stopp på
det. Så är det ju lättare att göra det om dom mobbar en
irl. För då vet man vem personerna är och då kan man
ta upp det med lärare / föräldrar.
Likheterna mellan vanlig mobbning och nätmobbning.
Är att oavsett om man skriver och mobbar nån på
internet eller om man gör det irl så räknas det alltid
som mobbning. Det är hemskt båda sakerna, man
kan både ta åt sig på internet och om någon gör det irl.
Det är alla likheter som jag kan komma på mellan
vanlig mobbning och nätmobbning.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar