tisdag 9 februari 2016

SO Etik s. 65

3.        Vad skiljer plikt- och konsekvensetik från varandra?
            Pliktetik innebär att något sker efter en regel/plikt. 
            Konsekvensetik är händelserna efter en handling, alltså
            det som händer efter. 

6.        Använd både plikt- och konsekvensetik och resonera om vad 
            som kan vara rätt och vad som kan vara orätt i följande fall…

     a     att behålla pengar som man hittar på marken.
            Konsekvens : Om man väljer att ta pengarna man hittar 
            blir man blir en aning rikare, nej men man
            får ju pengarna och tjänar på det. Om man väljer att inte 
            ta pengarna så kan man kolla runt och försöka hitta personen
            som har tappat dom. Men det är ganska svårt beslut för om 
            man inte ser personen som har tappat dom, vad ska man göra
            då… Man kan ju inte gå runt och fråga folk och man kan nog inte
            lämna in pengarna heller. Så det är upp till var och en vad man 
            gör med dom. Konsekvenserna för den personen som har tappat 
            pengarna blir kanske ledsen och letar efter dom. Eller så märker 
            dom inte av det alls. Men enligt min åsikt så tycker jag att man
            borde försöka leta/kolla runt vem som skulle kunna tappat 
            pengarna. Om jag t.ex ser någon som står och letar i sin 
            plånbok, då förstår jag ju att pengarna tillhör den personen. 


     b      att inte tala om var man har varit någonstans för sina föräldrar.
             Enligt plikt så borde man säga till sina föräldrar var man är
             eller var man ska. För det kan hända saker, och om föräldrarna 
             vill veta då ska man ju svara och inte ljuga för dom. Om man 
             bara dissar föräldrarna då kan ju konsekvenserna bli att man 
             får utgångsförbud eller liknande. Om man inte heller talar om
             var man är någon stans, och om det sedan händer något. Då 
             lär man ju sig att säga sanningen nästa gång. 

     c     att säga till en person att man inte vill träffa honom eller henne.
            Enligt plikt så borde man säga till personen att man inte vill 
            träffa personen mer. Eftersom då talar man sanning och det 
            är ju det man ska göra. Annars går man ju och ljuger för 
            personen och låtsas att man vill va med den. Men enligt
            konsekvensetik så borde man inte säga sanningen. Eftersom 
            det kan såra personen, personen tror då att den andra gillar
            den, fast egentligen så ljuger den ju bara. Det kan också leda
            till att dom blir ovänner och glider ifrån varandra. Den personen
            som berättar detta till den andra. Kan också känna 
            skuldkänslor.
            

7.       Beskriv ett etiskt dilemma i vardagen och visa hur det kan lösas 
          med hjälp av situationsetik. Använd ordet information i ditt svar. 
          När jag kommer hem så vill jag alltid va med vänner, chilla 
          osv. Men jag vet själv att jag måste plugga. Detta händer 
          ganska ofta. Jag vet liksom själv att jag måste plugga osv
          men jag kan inte ta tag i det. Enligt situationsetik så borde 
          jag plugga eftersom läxor går före ”kompisar, chilla, träna 
          osv”. Det brukar sluta med båda. 

8.      Beskriv ett etiskt dilemma där olika värderingar gör det svårt att 
          hitta en lösning. Använd ordet pliktkonflikt i ditt svar.
          T.ex om sin familj har planerat in något på lördag som man 
           inte vet om ”familjesak” så alla måste vara med / åka dit. 
           Sen kanske man har bestämt med några vänner. Sen på
           lördag får man reda på att ens familj har planerat in nåt
           annat. Då kan det bli lite svårt. Man kan ju tänka på vem
           man bestämde med först osv. Men jag skulle iallafall åkt
           med familjen. Eftersom det är förmodligen en grej som 
           alla ska vara med på. Familjen går också före vänner 
           i detta fallet. För om jag och mina vänner har bestämt att 
           vi ska va, fast vi har ingen aning om vad vi ska göra osv. Då 
           är det bättre att jag går på familjesaken + om jag hinner
           efter jag har varit med min familj då kan jag ju bara gå till
           mina vänner efteråt. 

9.       Beskriv hur ett samhälle skulle se ut där alla levde efter den 
           gyllene regeln. 
           Samhället skulle vara så mycket bättre. För jag menar om alla
           skulle följa ”att man själv ska behandla andra som man själv vill
           bli behandlad”. Då skulle det ju inte finnas kriminalitet, mord, krig,
           mobbning och  uteslutning osv. Det skulle ju säkert finnas lite men 
           inte alls lika mycket som det är idag. Man skulle inte heller behöva 
           lika många som jobbade som polis, ordningsvakter osv. Det skulle
           vara väldigt stor skillnad tror jag. Alla skulle liksom sammarbeta och
           hjälpas åt, eftersom alla vill samma sak.    

         

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar